A realidade é que não há boas notícias sobre os níveis de radiação que estamos descobrindo
Não há dúvida de que os níveis de radiação que encontramos durante a nossa visita à Costa Oeste deve ser motivo de preocupação para todos. O equipamento que está usando é projetado para detectar partículas de radiação ionizante. De acordo com a Agência de Proteção Ambiental ", qualquer tecido vivo no corpo humano pode ser danificado por radiação ionizante de uma maneira única."
"O corpo tenta reparar os danos, mas às vezes o dano é de uma natureza que não pode ser reparado ou é muito grave ou generalizada para ser reparado", do EPA página de FAQ sobre os efeitos na saúde dos estados de radiação. A agência também admite que a radiação ionizante causa câncer e pode estimular mutações genéticas que podem ser transmitidas aos descendentes.
Esta é uma má notícia. Os níveis de radiação de fundo normal normalmente deve passar abaixo ou em torno de 30 contagens por minuto. É preocupante que subir e descer a costa oeste, quase todos os locais monitorados testado bem acima deste nível, a maior concentração de curso, sendo encontrado na Praia do Surfista em Half Moon Bay, Califórnia, e mais ao sul.
As leituras abaixo localizações de documentos investigados a partir de Half Moon Bay até Portland, Oregon:
Half Moon Bay (praia do surfista), Califórnia: 374 CPM
Golden Gate Bridge (Southside): 50 CPM
Crescent City, Califórnia: 54 CPM
Eugene, Oregon (Universidade de Oregon campus): 58 CPM
Charleston, Oregon: 54 CPM
Portland, Oregon (Rio Columbia): 76 CPM
Nós também descobrimos que o sul costa da Califórnia de Half Moon Bay tinha aumentado os níveis de radiação três vezes superior ao que é considerado normal, com uma leitura de 112 CPM tomada em Salinas Rio State Beach .
Também má notícia é o fato de que os moradores são quase completamente alheio aos perigos que ameaçam os cercam, em parte devido à lavagem cerebral da mídia e da minimização da importância das consequências do desastre nuclear de Fukushima. Tanto quanto podemos dizer, Infowars é o único órgão de comunicação social a tomar a iniciativa de realizar leituras e relatar os fatos reais.
Além disso, há a questão de bioacumulação que se preocupar. Como as praias e as comunidades locais continuam sendo regado com alta radiação, a verdadeira questão é que bioacumulação está ocorrendo na vida marinha, o que significa que a radiação está se acumulando e acumulando nos alimentos que muitas pessoas comem.
No entanto, há também algumas boas notícias.
O altíssimo nível de radiação encontrado na praia do surfista não parece ser generalizada em toda a costa, de acordo com nossas medições.
Além disso, os peixes que nós testamos em mercados locais apresentaram níveis ligeiramente elevados de radiação, ou seja, as pessoas de comê-lo, provavelmente, não está ingerindo níveis elevados.
As leituras abaixo:
Eureka, CA, Ahi Tuna: 40 CPM
Beaverton, Oregon: Rio Columbia Rei filé de salmão: 31 CPM
Beaverton, Oregon: Sashimi hamachi savelhas raw (importados do Japão): 18 CPM
Beaverton, Oregon: Uni (ouriço do mar): 34 CPM
Beaverton, Oregon: sashimi Raw (a partir de: Oceano Atlântico - Canadá): 40 CPM
No entanto ainda havia peixes que testaram superior. Por exemplo, um Tako selvagem importados do Japão fez uma leitura de 44 CPM, além de um atum voador, importado do Canadá, que também ler 44 CPM.
Duas pequenas corvinas capturados fora de Hartford Pier em Avila Bay,
Califórnia bem perto do Diablo Canyon Usina lido a 60 CPM, quase o dobro
do nível de radiação normal para a região.
Caranguejo fresco comprado em Crescent City, Califórnia lido a 56 CPM, níveis acima do normal para a região.
Também não é exagero que as leituras de radiação ambiente tomado em quase todos os locais subiu na década de 70, um indicador surpreendente que a radiação ionizante é, sem saber, e constantemente bombardeando o povo da Califórnia.
Na realidade, não existe uma verdadeira boa notícia sobre os níveis de radiação que estamos encontrando. Conforme documentado, muito poucos lugares e alimentos estão a dar leituras baixas.
Nós encorajamos todo mundo a pesquisar de forma independente os níveis anormais de radiação que o governo federal e até mesmo oficialismo acadêmico dizem é perfeitamente seguro. Como a EPA admite em seu próprio site, "não há base sólida para definir um nível" seguro "de exposição acima fundo" níveis.
FONTE: Infowars.com
0 Comentários
